Al continuar reflexionando acerca de
ciertas corrientes que nos han impactado de forma complicada en el ambiente
religioso, llegamos a una que junto al dispensacionalismo ha hecho estragos
brutales, sirviendo como adoctrinamiento ideológico escapista, que impulsa a
tener la esperanza puesta más en el futuro, el más allá,
la llamada vida de ultratumba y ultraterrena, además de enfatizar la salvación
egolátrica, todo lo cual aboga y sostiene la irrupción destructiva de Dios
sobre la historia La Tierra y el cosmos en su totalidad...
Según
algunos estudios, la enseñanza bíblica acerca del término milenio, se desglosa
del pasaje de Apocalipsis 20,1-10, el cual ha sido discutido ampliamente durante
siglos, distinguiéndose su relación e interpretación en dos maneras: por la
relación que se le da al milenio en conexión con la segunda venida de Cristo y
a veces en términos de significado del milenio mismo[1].
Es así como al referirnos al
pre-milenarismo, podemos decir que es la creencia de
que Cristo regresará y establecerá un reino terrenal glorioso que durará mil
años, este reino es el período interino entre el retorno de Cristo y el juicio
final, difiere del amilenianismo, que ve el reino de Cristo en la iglesia y por
lo tanto, sin demandar un reino visible y del post-milenianismo, que ve un
triunfo de la iglesia en la predicación del Evangelio a través de la agencia
sobrenatural del Espíritu Santo[2].
El premilenialismo histórico se
celebró por la gran mayoría de los cristianos durante los tres primeros siglos
de nuestra era. Muchos de los padres de la iglesia como Papías de Hierápolis (60
– 150 d.C.)[3], Justino
Mártir (c. 100/114 – 162/168)[4],
Ireneo de Lyon (c. 130 – 202 d.C.)[5],
Quinto Septimio Florente Tertuliano (c. 160 – 220 d.C.)[6],
Hipólito de Roma (ap. s. II)[7]
y otros, enseñaron que habrá un reino de Dios
visible sobre la tierra después del retorno de Cristo[8].
Esto nos
hace pensar que esta llamada postura doctrinal no es nueva, tiene varios siglos
de haber sido estructurada, que probablemente dio sus aportes en algún instante,
pero lamentablemente es conveniente en este momento de la historia revisarla y
en la medida de lo posible superar de tal forma que podamos ir subsanando
algunas deficiencias que nos ayuden a sustentar mucho mejor lo que creemos y no
basarnos en especulaciones meramente circunstanciales.
En los
ambientes religiosos evangelicalistas, si alguien se atreve a cuestionar o
negar esta posición ideológico-religiosa, es tomado y etiquetado como un hereje,
agnóstico o ateo, ya que todas las elaboraciones biblicistas y seudoteológicas
se entretejen a manera de una especie de red adormecedora que cauteriza y
adormece las conciencias de las personas, es decir, que no hay libertad para
creer y pensar de otra manera, lo cual tiende a ser un pensamiento
peligrosamente sectario en el cual se promueven la violencia de forma explícita
e implícita con los adjetivos y metáforas que se sacan ignorantemente de frases
que aparecen en Las Escrituras de una manera un tanto abusivas.
A continuación
un listado de cuestionamientos para que podamos hacerlos en privado y así
determinar si estamos bajo la lógica del premilenialismo:
- ¿Creo en el rapto o arrebatamiento de la iglesia?
- ¿Reinará Cristo mil años después de su segunda venida visible a la tierra?
- ¿La segunda venida de Cristo está revelada en lo escrito literalmente en Daniel, Mateo 24, 1ª Tesalonicenses 4,16-18 y Apocalipsis?
- ¿Es la Justicia, la Paz, la Tolerancia, la Solidaridad y la Unidad mundiales señales negativas de que la segunda venida de Cristo está muy cercana?
- ¿Va a destruir Dios este mundo y solamente llevará a sus escogidos consigo?
- ¿Es ganar almas la misión principal de la iglesia para que no se pierdan?
- ¿Es el reino de Dios futuro?
- ¿Debe una persona cristiana involucrarse en espacios como la economía, la política y otros asuntos de la sociedad y el saber?
- ¿Es Israel el reloj de Dios?
- ¿Habrá una gran tribulación y los verdaderos hijos de Dios no pasaran por ella?
Queda a cada quien definir en base a
las respuestas personales si se es un premilenalista o no, esto solamente es
parte de lo que podría comprenderse acerca de esta llamada doctrina escatológica
muy difundida de manera dogmática y en algunos casos impuesta a las personas
que se afilian a un grupo religioso fundamentalista o neofundamentalista.
Algunos grupos religiosos han tenido
el terrible atrevimiento y osadía de calcular fechas exactas para la segunda
venida de Jesús, esto lógicamente no ha ocurrido, lo cual ha puesto en
evidencia las graves falencias e inconsistencias bíblico-teológicas de esta
funesta postura ideológica, así como también de quienes la promulgan, las
cuales se contradicen de manera clara con las enseñanzas de Jesús y los Profetas
en muchos sentidos.
Las afirmaciones tienden a ser –al igual
que el dispensacionalismo– muy aventuradas, literalistas, completamente fuera
de contexto además de aisladas, sin tan siquiera hacer el intento de
interpretar Las Escrituras en su contexto histórico y elaborar una
investigación lingüística, cultural, política, económica y social, para tener
un acercamiento más serio y concreto y así poder sacar un mensaje más apegado a
lo que los pasajes y libros en cuestión nos podrían decir hoy, destacando que
la Apocalíptica –en general– es una Revelación que debe generar Esperanza y no
lo contrario.
Para intentar evitarlo, desviar un
poco la atención e incluso palear sus penas, algunos –que por cierto poseen
mucho capital, medios de producción y comunicación– se han intentado cubrir o
refugiar bajo la sombrilla del integrismo hipócrita cargado de mezquindad y
egolatría, cuyo objetivo primordial es despertar el interés para salvar almas
–termino completamente cuestionable y que no tiene nada nada que ver con la
visión Escritural– dejando todo en un plano religioso seudoespiritual y
desacreditando que lo más importante para una persona es entrar en ese plano
etéreo, platónico y sesgado, que afirma abiertamente que nada de lo material
merece nuestra atención, sino centrarse en la visión egolátrica de salvarse
para ir al cielo sin importar todo lo demás, una terrible contradicción a
múltiples pasajes de Las Escrituras y a la Ética Cristiana.
Es un gran desafío evaluar en que
estamos sustentando nuestra Vida, nuestra Fe y Práctica, nuestra Esperanza, ya
que si hemos vuelto a alguna doctrina infundamentada nuestra roca –ídolo– que realmente
está fundamentada en la arena y no en un Dios amante de la Justicia, la Vida,
la Reconciliación, la Paz y todo el Sistema mucho más humano y holístico propuesto
en Su Reinado, enseñado por Jesús, sus seguidores inmediatos e incluso por los
profetas que precedieron al Gran Maestro, debemos al menos hacer el intento de hacer
a un lado todo tipo de fanatismo y pasionismo sectario.
Actualmente existen muchísimas
investigaciones, acceso a la información y estudios de varias ciencias, para apoyar
realmente los estudios que queramos realizar acerca de Las Escrituras de manera
más seria, destacar lo más posible el mensaje original de lo que esa Palabra
escrita por hombres y mujeres de Dios quisieron transmitir a sus contemporáneos
y nos pueden decir a nosotros hoy, donde no se hace referencia a visiones
cargadas de fantasía y recursos novelesco, más bien hacer énfasis en el Mensaje
Central del Amor y la Paz de La Buena Noticia (Isaías 9,1-7; Gálatas 5,22-23; Efesios
6,10-18).
Antonio Salomón Medina Fuentes, miembro de
Fundación Nuevo Esfuerzo Familiar para un El Salvador más Humano
[1]
E. F. Harrison y otros:
Diccionario de teología. Edición revisada. Libros Desafío. Impreso en EEUU.
2002. Páginas 391-392.
[2] Bernard Ramm: Diccionario de teología
contemporánea. Editorial Mundo Hispano y Casa Bautista de publicaciones. EEUU.
2008. Página 112.
[3]
https://es.wikipedia.org/wiki/Pap%C3%ADas_de_Hier%C3%A1polis
[4] https://es.wikipedia.org/wiki/Justino_M%C3%A1rtir
[5]
https://es.wikipedia.org/wiki/Ireneo_de_Lyon
[6]
https://es.wikipedia.org/wiki/Tertuliano
[7]
https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3lito_de_Roma
[8] https://www.gotquestions.org/Espanol/premilenialismo-historico.html
y https://es.wikipedia.org/
