EXAMEN DE FE… Y DE CONCIENCIA (II)

Al continuar reflexionando acerca de ciertas corrientes que nos han impactado de forma complicada en el ambiente religioso, llegamos a una que junto al dispensacionalismo ha hecho estragos brutales, sirviendo como adoctrinamiento ideológico escapista, que impulsa a tener la esperanza puesta más en el futuro, el más allá, la llamada vida de ultratumba y ultraterrena, además de enfatizar la salvación egolátrica, todo lo cual aboga y sostiene la irrupción destructiva de Dios sobre la historia La Tierra y el cosmos en su totalidad...

Según algunos estudios, la enseñanza bíblica acerca del término milenio, se desglosa del pasaje de Apocalipsis 20,1-10, el cual ha sido discutido ampliamente durante siglos, distinguiéndose su relación e interpretación en dos maneras: por la relación que se le da al milenio en conexión con la segunda venida de Cristo y a veces en términos de significado del milenio mismo[1].

Es así como al referirnos al pre-milenarismo, podemos decir que es la creencia de que Cristo regresará y establecerá un reino terrenal glorioso que durará mil años, este reino es el período interino entre el retorno de Cristo y el juicio final, difiere del amilenianismo, que ve el reino de Cristo en la iglesia y por lo tanto, sin demandar un reino visible y del post-milenianismo, que ve un triunfo de la iglesia en la predicación del Evangelio a través de la agencia sobrenatural del Espíritu Santo[2].

El premilenialismo histórico se celebró por la gran mayoría de los cristianos durante los tres primeros siglos de nuestra era. Muchos de los padres de la iglesia como Papías de Hierápolis (60 – 150 d.C.)[3], Justino Mártir (c. 100/114 – 162/168)[4], Ireneo de Lyon (c. 130 – 202 d.C.)[5], Quinto Septimio Florente Tertuliano (c. 160 – 220 d.C.)[6], Hipólito de Roma (ap. s. II)[7] y otros, enseñaron que habrá un reino de Dios visible sobre la tierra después del retorno de Cristo[8].

Esto nos hace pensar que esta llamada postura doctrinal no es nueva, tiene varios siglos de haber sido estructurada, que probablemente dio sus aportes en algún instante, pero lamentablemente es conveniente en este momento de la historia revisarla y en la medida de lo posible superar de tal forma que podamos ir subsanando algunas deficiencias que nos ayuden a sustentar mucho mejor lo que creemos y no basarnos en especulaciones meramente circunstanciales.

En los ambientes religiosos evangelicalistas, si alguien se atreve a cuestionar o negar esta posición ideológico-religiosa, es tomado y etiquetado como un hereje, agnóstico o ateo, ya que todas las elaboraciones biblicistas y seudoteológicas se entretejen a manera de una especie de red adormecedora que cauteriza y adormece las conciencias de las personas, es decir, que no hay libertad para creer y pensar de otra manera, lo cual tiende a ser un pensamiento peligrosamente sectario en el cual se promueven la violencia de forma explícita e implícita con los adjetivos y metáforas que se sacan ignorantemente de frases que aparecen en Las Escrituras de una manera un tanto abusivas.

A continuación un listado de cuestionamientos para que podamos hacerlos en privado y así determinar si estamos bajo la lógica del premilenialismo:

1. ¿Creo en el rapto o arrebatamiento de la iglesia?
2. ¿Reinará Cristo mil años después de su segunda venida visible a la tierra?
3. ¿La segunda venida de Cristo está revelada en lo escrito literalmente en Daniel, Mateo 24, 1ª Tesalonicenses 4,16-18 y Apocalipsis?
4. ¿Es la Justicia, la Paz, la Tolerancia, la Solidaridad y la Unidad mundiales señales negativas de que la segunda venida de Cristo está muy cercana?
5. ¿Va a destruir Dios este mundo y solamente llevará a sus escogidos consigo?
6. ¿Es ganar almas la misión principal de la iglesia para que no se pierdan?
7. ¿Es el reino de Dios futuro?
8. ¿Debe una persona cristiana involucrarse en espacios como la economía, la política y otros asuntos de la sociedad y el saber?
9. ¿Es Israel el reloj de Dios?
10. ¿Habrá una gran tribulación y los verdaderos hijos de Dios no pasaran por ella?

Queda a cada quien definir en base a las respuestas personales si se es un premilenalista o no, esto solamente es parte de lo que podría comprenderse acerca de esta llamada doctrina escatológica muy difundida de manera dogmática y en algunos casos impuesta a las personas que se afilian a un grupo religioso fundamentalista o neofundamentalista.

Algunos grupos religiosos han tenido el terrible atrevimiento y osadía de calcular fechas exactas para la segunda venida de Jesús, esto lógicamente no ha ocurrido, lo cual ha puesto en evidencia las graves falencias e inconsistencias bíblico-teológicas de esta funesta postura ideológica, así como también de quienes la promulgan, las cuales se contradicen de manera clara con las enseñanzas de Jesús y los Profetas en muchos sentidos.

Las afirmaciones tienden a ser –al igual que el dispensacionalismo– muy aventuradas, literalistas, completamente fuera de contexto además de aisladas, sin tan siquiera hacer el intento de interpretar Las Escrituras en su contexto histórico y elaborar una investigación lingüística, cultural, política, económica y social, para tener un acercamiento más serio y concreto y así poder sacar un mensaje más apegado a lo que los pasajes y libros en cuestión nos podrían decir hoy, destacando que la Apocalíptica –en general– es una Revelación que debe generar Esperanza y no lo contrario.

Para intentar evitarlo, desviar un poco la atención e incluso palear sus penas, algunos –que por cierto poseen mucho capital, medios de producción y comunicación– se han intentado cubrir o refugiar bajo la sombrilla del integrismo hipócrita cargado de mezquindad y egolatría, cuyo objetivo primordial es despertar el interés para salvar almas –termino completamente cuestionable y que no tiene nada nada que ver con la visión Escritural– dejando todo en un plano religioso seudoespiritual y desacreditando que lo más importante para una persona es entrar en ese plano etéreo, platónico y sesgado, que afirma abiertamente que nada de lo material merece nuestra atención, sino centrarse en la visión egolátrica de salvarse para ir al cielo sin importar todo lo demás, una terrible contradicción a múltiples pasajes de Las Escrituras y a la Ética Cristiana.

Es un gran desafío evaluar en que estamos sustentando nuestra Vida, nuestra Fe y Práctica, nuestra Esperanza, ya que si hemos vuelto a alguna doctrina infundamentada nuestra roca –ídolo– que realmente está fundamentada en la arena y no en un Dios amante de la Justicia, la Vida, la Reconciliación, la Paz y todo el Sistema mucho más humano y holístico propuesto en Su Reinado, enseñado por Jesús, sus seguidores inmediatos e incluso por los profetas que precedieron al Gran Maestro, debemos al menos hacer el intento de hacer a un lado todo tipo de fanatismo y pasionismo sectario.

Actualmente existen muchísimas investigaciones, acceso a la información y estudios de varias ciencias, para apoyar realmente los estudios que queramos realizar acerca de Las Escrituras de manera más seria, destacar lo más posible el mensaje original de lo que esa Palabra escrita por hombres y mujeres de Dios quisieron transmitir a sus contemporáneos y nos pueden decir a nosotros hoy, donde no se hace referencia a visiones cargadas de fantasía y recursos novelesco, más bien hacer énfasis en el Mensaje Central del Amor y la Paz de La Buena Noticia (Isaías 9,1-7; Gálatas 5,22-23; Efesios 6,10-18).

Antonio Salomón Medina Fuentes, miembro de Fundación Nuevo Esfuerzo Familiar para un El Salvador más Humano

---

[1] E. F. Harrison y otros: Diccionario de teología. Edición revisada. Libros Desafío. Impreso en EEUU. 2002. Páginas 391-392.

[2] Bernard Ramm: Diccionario de teología contemporánea. Editorial Mundo Hispano y Casa Bautista de publicaciones. EEUU. 2008. Página 112.

[3] https://es.wikipedia.org/wiki/Pap%C3%ADas_de_Hier%C3%A1polis

[4] https://es.wikipedia.org/wiki/Justino_M%C3%A1rtir

[5] https://es.wikipedia.org/wiki/Ireneo_de_Lyon

[6] https://es.wikipedia.org/wiki/Tertuliano

[7] https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3lito_de_Roma

[8] https://www.gotquestions.org/Espanol/premilenialismo-historico.html y https://es.wikipedia.org/